2019年5月18日，由中国社会科学院哲学研究所主办，中国社会科学院哲学研究所逻辑室承办的“名辩与因明前沿问题研讨大会”在北京举行。来自清华大学、北京大学、中国人民大学、南京大学、中山大学、南开大学、北京师范大学、华东师范大学、河北大学、北京逻辑语言研修学院等科研单位的50余位专家学者与会。我院顺真教授应邀参加了大会。
时值中国社会科学院哲学研究所刘培育研究员80大寿，刘先生是逻辑学大家，亦是因明学大家，在这个缘起下召开主题为“名辩与因明前沿问题研讨”的学术会议，一方面为刘先生祝寿，另一方面对作为绝学之一的因明学等展开深入探讨。
逻辑学界老前辈张家龙先生（左二）、周云之先生（左三）、董志铁先生（左五）等也前来参会，忆起他们与刘培育先生数十年的学术友谊并对刘先生的学术成就作了高度总结与评价，与会学者们亦对刘先生对中国逻辑史研究特别是逻辑学教学普及与推广、因明绝学的抢救与挖掘的推动之功，作了真切的回忆与高度赞誉，并衷心祝愿逻辑学界老前辈们福如东海、寿比南山。研讨会以问题为导向，主要围绕如新中国七十年名辩和因明研究的重大成就、中国名辩和中国因明学科体系探讨、名辩与因明比较研究的思考、名辩和因明对提升人们理性思维的作用、名辩与因明创新研究的构想与展望、名辩与因明的深入研究及其发展等相关主题而展开。
顺真教授提交了长篇专题论文“比较逻辑学视域下的佛教量论因明学研究方法论的再认识”。论文回顾了百余年来佛教逻辑研究中的主流方法论走向，从认识论与逻辑学的核心问题出发，建基于佛教量论因明学相关基本文献的重新解读与诠释，进而对佛教量论因明研究“列宁格勒学派”的开创者舍尔巴茨基关于印度陈那、法称与德国哲学家康德之比较研究中的核心问题作出深度分析，揭示出“据西释中”方法论模式所存在着的难以克服的学理困境。顺真认为，“和而不同”的方法论方法，将是未来东西方文化比较研究领域较为可行的科学方法。
2018年11月，顺真教授主持的国家社科基金项目“佛教量论研究”获得优秀等级结项，其对项目研究内容又作了进一步的深化，写成“佛教量论的历史形成与内在构造”一文，并在本次研讨会上与诸位学者分享。论文从“关于形成人类认识之构成条件的内在突破”、“关于形成人类确实性知识之前提的内在突破”、“关于人类确实性知识分类的哲学诠释”三个方面展开，高度概括出从唯识、正理（因明）再到量论体系的历史形成过程，深刻揭示出陈那、法称量论因明体系的核心骨架。这一最新研究成果得到张家龙先生、刘培育先生以及与会相关研究专家们的高度认可与较高评价。
（哲学院硕士生杨福秀、安文澜供稿）